Correa:取消窃听后,Gürtel的调查人员必须分开

GürtelFranciscoCorrea的领导人在最高法院面前辩称,在监狱里听他们的律师被监禁导致整个案件的污染,因为尽管被废除和被排除在外,调查人员知道其内容,这也应该导致他们成为部分。

这是Correa的律师胡安·卡洛斯·纳瓦罗(Juan Carlos Navarro)在255页上诉中的主要论据之一,而Efe已经接触了这一论点,反对瓦伦西亚TSJ的判决,判处他的客户入狱13年适用于来自Gürtel的Fitur表壳。

尽管这些听证会无效,但律师表示,“指导调查”的UDEF特工及其报告“支持现在正在上诉的裁决”,已经了解其内容,因此“他们行事有利”,侵犯了辩护权。

“一旦警察,调查法官和检察官在案件中听取了谈话(......),将他们排除在案件之外,只能阻止他们作为证据使用”,而不是采用某些调查线。

“这不是关于侵犯一项权利,可以通过这样做来纠正'好像没有被听到',但毫无疑问会更加严重,”律师坚称,他不同意审判法庭的判决,这似乎已经足够了“已经取消了考试“,作为本案讲师的法官BaltasarGarzón,他的无效值得暂停。

在他看来,它“也应该放弃那些对国防战略积极和知识渊博的官员,直到全体会议发挥积极作用:看,推广程序,准备情报报告或选择文件” 。

Correa的辩护还呼吁该案件的无效,这是基于流亡的MajadahondaJoséLuisPeñas两年来向其客户进行私人谈话的录音。 据他说,法官永远不会授权的方法。

在他看来,这些录音的“野蛮缺乏相称性”侵犯了隐私的基本权利和通信的保密性。

他们认为“不分青红皂白”和“侵略性”的干涉程度几乎不尊重“所有宪法要求”,并强调“只有主管的司法当局才能授权牺牲隐私权”。

请记住,佩尼亚斯在“办公室和私人住宅”中“系统地”记录了科雷亚和其他被告,并“偷偷摸摸地”,“利用和滥用与受害者保持的信任和密切的人际关系”。

他还怀疑他是否“公开收集证据以证明版画罪”,因为“他们怀疑接近勒索的意图”。

因此警告说,“如果你允许在个人之间为任何目的进行秘密,系统和连续的录音,包括获得有罪证据的主张,隐私权将在我们的法律制度中完全消失。”

为了要求原因无效或减轻因素的适用,他还呼吁不当拖延,他主要指责警察; 或在2009年2月案件爆发时记录的记录中发现的错误。

在这方面,他谴责监管链中的违规行为,判决上诉通过提及“24小时内有超过17条记录”来解决。

争论也被用来证明超过72小时拘留Correa的最后期限,并且辩方有资格被称为“违宪”拘留,回顾高平的案件,高平是中国洗钱网络的领导者。操作皇帝,出于同样的原因不得不被释放。

在这方面,上诉指出,缺乏可用的手段“不能转变为'任何事情'。”

至于所施加的处罚,律师认为,该裁决并未证明他声称Correa是非法和批判性关联的“反应者”,而影响兜售等罪行并未吸收其他行为,例如贿赂。

在他看来,这意味着“惩罚和排斥”达到“对同一行为多次违宪的制裁”。

·Facebook,Twitter删除显示遏制操纵的窘境

·FernándezVara赢得小学,并将继续领导PSOE Extremadura

·Facebook推出全球“观看”视频服务

·Felipe VI主持在马林交付办事处并参观Elcano船

·PH的总体移动数据速度显着提高 - 报告

·YouTube的观看统计数据会跟踪您观看视频的时间

·Instagram添加经过验证的帐户以“阻止坏人”

·我们安达卢西亚可以反对进入桑切斯政府

·积极分子敦促杀手机器人禁止“为时已晚”

·桑切斯敦促已与加泰罗尼亚进行谈判并为西班牙国家辩护

Copyright @ 2000 - 2019 208.85 All Rights Reserved.  制作单位:新华网

版权所有 新华网